As Empresas que Mais Cresceram

Trio ainda reina supremo

I - A Fórmula

Simples e poderosa

Uma fórmula simples e poderosa, derivada da fórmula básica do Método de Fluxo de Caixa Descontado, usada para calcular o valor justo de uma ação, diz:

Retorno no Investimento = Yield de Dividendo + Crescimento (futuro) de Dividendos

E observe que o crescimento de lucros é um substituto bem razoável para o crescimento de dividendos.

A fórmula possui algumas limitações (ver Nota sobre Fórmula no fim) mas não há dúvida que o yield de dividendo e o crescimento de dividendos são fatores chaves na avaliação do retorno no investimento em uma ação. O yield é razoavelmente fácil de estimar, o crescimento futuro de dividendos - ou lucros - não.

Velhos conhecidos

Sempre se ouve que não devemos extrapolar desempenho passado para o futuro. Mas vamos usar a analogia de seus velhos conhecidos. Você não confia na biografia deles? É certo que novas situações extremas podem gerar comportamentos inesperados. Mas se a vida de seus colegas continuar sem grandes sobressaltos você possui razoável confiança que a maneira deles de agir continuará sem grandes novidades.

Uma empresa - se conhecemos bem - é mais ou menos a mesma coisa. Se acreditamos que o contexto operacional tradicional não sofrerá grandes modificações é provável que seu desempenho passado possua relevância para seu futuro. Na verdade, é extremamente difícil acreditar o contrário: que o passado de uma firma não tenha nada a ver com seu futuro.

Empresas que mais cresceram

Com isso em mente pesquisamos nossa base de dados e geramos as listas abaixo que apresentam as empresas cujo taxa de crescimento de lucro superou 10% aa nos últimos anos.

Um longo período de bom crescimento poderia significar que os lucros são sustentáveis, mas é também possível que represente um período de ouro que antecipa um declínio. Por outro lado, um período mais recente de crescimento vigoroso talvez aponte o começo de um grande futuro, ou simplesmente reflita um aquecimento transitório.

Seja qual for, para investigar as duas vertentes do assunto pesquisamos dois períodos: os últimos 9 anos e os últimos 5 anos.

Devido à metodologia adotado é importante observar que uma taxa alta de crescimento pode ser resultado tanto de lucros excepcionalmente altos nos últimos anos quanto de lucros excepcionalmente baixos nos anos iniciais da série. É por esta razão que as empresas estão simplesmente listadas em ordem alfabética.

Ao definir um retorno sobre patrimônio líquido mínimo de 10% no ínicio da série tentamos reduzir parte das distorções - e repare que o fato de uma empresa aparecer nas duas listas reduz a possibilidade da presença do problema.

Retornos no investimento daqui para frente

Além de exibir o crescimento histórico do lucro, calculamos um retorno no investimento teórico daqui para frente somando o crescimento histórico e o yield de dividendo verificado hoje. Em outras palavras, supomos que a taxa de crescimento histórico continue inalterada no futuro.

Enfatizamos que esse procedimento é simplesmente uma tentativa de comparar o potencial das empresas. Embora o crescimento histórico, quando consistente, seja talvez o insumo mais importante na elaboração de previsões de crescimento futuro, é extremamente raro a utilização de dados do passado diretamente, sem ajustamentos - normalmente para baixo.

Apresentamos também o retorno sobre patrimônio líquido médio para todo os período pesquisado (12 e 8 anos, respectivamente - ver Notas sobre Pesquisa no fim).

II - As Listas


Maiores Taxas de Crescimento Histórico de Lucro: 9 Anos
                                            
                                           Yield: 09/05/08       
                                                                 
     FIRMA         CRESCIMENTO  YIELD  RETORNO NO    RETORNO S/  
                     DE LUCRO         INVESTIMENTO   PAT. LIQ.   
                        %         %         %            %       
  -------------------------------------------------------------  
  BRADESCO            15.3       2.6      17.9         19.2      
  CONFAB              11.9       4.2      16.1         17.1      
  GERDAU MET          25.0       2.3      27.3         22.7      
  ITAUBANCO           16.7       2.4      19.1         24.8      
  ITAUSA              17.8       3.3      21.1         21.5      
  UNIBANCO            13.4       4.5      17.9         16.4      
  WEG                 16.2       1.9      18.1         27.0      
  -------------------------------------------------------------  
    Crescimento de Lucro > 10% aa                   
 


Maiores Taxas de Crescimento Histórico de Lucro: 5 Anos
Yield: 09/05/08 FIRMA CRESCIMENTO YIELD RETORNO NO RETORNO S/ DE LUCRO INVESTIMENTO PAT. LIQ. % % % % ------------------------------------------------------------- AMBEV 13.4 2.3 15.7 18.8 BRADESCO 16.9 2.6 19.5 21.9 BRASIL 21.8 2.0 23.8 20.3 CONFAB 13.6 4.2 17.8 19.0 FRAS-LE 11.2 4.1 15.3 25.3 GERDAU SA 28.1 1.8 29.9 27.0 GERDAU MET 23.9 2.3 26.2 28.0 ITAUBANCO 15.1 2.4 17.5 27.0 ITAUSA 17.4 3.3 20.7 24.2 LOCALIZA 15.9 1.6 17.5 30.3 MARCOPOLO 15.1 3.8 18.9 18.2 PERDIGAO 19.2 1.4 20.6 15.8 PETROBRAS 10.6 2.1 12.7 29.7 PORTO SEGURO 21.2 3.0 24.2 21.6 SADIA 21.1 3.2 24.3 20.5 UNIBANCO 12.6 4.5 17.1 17.7 VALE DO RIO DOCE 33.2 3.0 36.2 30.1 WEG 14.6 1.9 16.5 31.4 ------------------------------------------------------------- Crescimento de Lucro > 10% aa

III - Comentários sobre Resultados

Gerdau Met ganha das financeiras

Há forte presença de instituições financeiras nas duas listas com a Itaúsa se destacando em termos de Retorno no Investimento. Mesmo assim nenhuma instituição supera o desempenho da Gerdau Met.

Cheiro de ciclicidade

Embora a Vale e Gerdau SA liderem o crescimento recente nenhuma das empresas aparecem na lista de 9 anos. A explicação é a rentabilidade média abaixo de 10% no início do período. Há aqui o forte cheiro de ciclicidade. Pela mesma razão Perdigão, Sadia e Fras-Le, de outros setores cíclicos, também não constam da primeira lista.

Mais uma vez expressamos nosso surpresa que a Gerdau Met, integrante de um setor notoriamente cíclico, aparentemente tem escapado de seus efeitos negativos.

Outras ausentes

Mencionamos na recente Seleção Defensiva de Graham a alta volatilidade dos resultados da Confab. A empresa quase teve prejuízo em 2000 que, se tivesse acontecido, teria bloqueado a entrada da empresa na lista de 9 anos.

As empresas Ambev, Localiza e Porto Seguro não foram pesquisadas para a lista de 9 anos porque não possuiam registro em bolsa no início do período.

Um caso à parte

A Weg, como sempre, é um caso à parte. Embora o crescimento do lucro da empresa seja bem mais modesto que a Itaúsa e a Gerdau Met a empresa aparece nas duas listas com o maior retorno sobre patrimônio líquido. Isso significa que é a Weg que gerou mais lucro por unidade de capital contribuído por seus acionistas. Dado à ligação entre os dois indicadores o resultado é estranho; mas pelo menos parte da explicação se deve ao maior payout de dividendos da Weg.

Retorno na prática

Vamos examinar o assunto de outro ângulo, focando as três empresas que mais se destacam: Itaúsa, Gerdau Met e Weg. Vamos estimar, grosseiramente, quanto, na prática, um investidor que aplicou um real no fim de 1996 ganhou até o fim de 2007 em termos de dividendos e valorização de preço, e depois de descontar a inflação.

Em terceiro lugar vem o investidor na Itaúsa que multiplicou seu capital inicial por 9. O investidor na Weg multiplicou seu capital 24 vezes. E o felizardo que investiu na Gerdau Met viu seu capital crescer 64 vezes! E note que não consideramos o rendimento gerado pela aplicação dos dividendos até o fim de 2007.

Como foi possível o impressionante resultado da Gerdau Met? Fácil! No fim de 1996 a ação da empresa estava no chão, valendo somente 24% do patrimônio líquido por ação. Se a ação não estivesse desvalorizada e valhasse, como a Weg, 118% de seu patrimônio líquido, o investidor teria multiplicado seus fundos, não 64, mas 13 vezes!

Em outras palavras, como investimento de qualidade a Weg supera a Gerdau Met - como sugere seu primeiro lugar entre os indicadores de retorno sobre patrimônio líquido médio.

Novas opções?

O Itaubanco e o Bradesco não oferecem alternativas reais à Itaúsa, sendo versões do mesmo figurinho de investimento. Assim as melhores opções de investimento identificados no estudo, além da Itaúsa, são a Gerdau Met e a Weg. As três empresas, há muito, são nossos investimentos preferidos.

Ao elaborar o algoritmo para pesquisar crescimento histórico nossa intenção era tentar descobrir novas opções, fora do velho tripé Itaúsa-Gerdau-Weg, que apresentavam potencial para crescimento forte e sustentado. Como se pode observar não tivemos sucesso: o trio ainda reina supremo!

IV - Notas

Nota sobre a Fórmula

A fórmula é válida somente se o yield de dividendo permanecer inalterado até a venda da ação. Parece uma limitação séria mas não é. Se, na data da venda, o yield for maior que o yield adotado na fórmula, isso significa que o retorno foi maior que inicialmente previsto - neste caso, em outras palavras, a fórmula estabelece um retorno mínimo.

É certo que uma redução no yield inviabiliza o cálculo porque significa um retorno abaixo do previsto. Mas os acadêmicos nos asseguram que ao longo de um período de 8-10 anos desvios substanciais do yield de dividendo adotado são necessários para afetar o retorno previsto.

Notas sobre a Pesquisa

1. Só incluímos empresas que não apresentam nenhum ano de prejuízo durante o período pesquisado.

2. Para fazer o cálculo usamos as duas pontas das séries, calculando as médias dos lucros dos três primeiros e três últimos anos. Assim, para obter um período de 9 anos pesquisamos 12 anos e para obter um período de 5 anos pesquisamos 8 anos.

13/05/08

Primeira Página